이륙이 승인되었나요?

미국 의회, 가상자산 법적 명확성을 위한 한 걸음 내딛다

법에 있어 명확성, 정확성, 모호성보다 더 중요한 것은 없습니다. 미국 건국의 아버지인 제임스 매디슨은 "법이 너무 방대해서 읽을 수 없거나 일관성이 없어서 이해할 수 없다면 국민에게 아무런 도움이 되지 않을 것"이라는 글을 남기며 명확성을 유지했습니다. '명확성'은 여러 세대에 걸쳐 철학자, 정치가, 법학자들에게 매우 중요하게 여겨져 왔으며 많은 민주주의 원칙에 포함되어 있습니다. 법원은 가장 심각한 민사 사건에서 증거를 평가하고 판결을 내릴 때 "명확하고 설득력 있는" 기준을 사용하며, "평이한 언어 원칙"은 법원이 입법 또는 정치적 이슈에서 어느 한 편을 드는 것을 방지하기 위해 법령 언어의 통상적인 의미를 사용하여 법령을 해석하도록 규정하고 있습니다.

법률과 규정의 명확성은 개인과 기업이 자유롭게 비즈니스에 종사하고 관련 법률을 준수하고 있음을 알 수 있도록 명확한 프레임워크 제공하는 데 가장 중요합니다.

지난 몇 년 동안 가상자산 대한 법률과 규제를 명확히 해야 한다는 요구가 있었습니다. 와이오밍 주와 같은 주에서는 22개의 법안과 계속되는 신중한 입법을 통해 디지털 자산을 규제하고 주에서 사업을 하려는 가상자산 비즈니스에 명확성을 제공하기 위한 법적 프레임워크 신중하게 구축해 왔습니다.

와이오밍 법안은 디지털 자산을 통일상법(UCC)의 맥락에서 재산으로 분류하여 개인과 기업이 중개자 없이도 가상자산 소유할 수 있는 권리를 허용하고 가상자산 법적 권리를 주장하는 데 장벽을 제거합니다. 은행의 경우, 이 법은 기존 은행 서비스를 이용할 수 없는 블록체인 및 기타 기업에 기본적인 은행 서비스를 제공할 수 있는 크라켄과 아반티와 같은 특별 블록체인 예금기관(SPDI)을 설립합니다. 와이오밍주 법은 혁신과 실험을 위한 샌드박스 조항을 명시적으로 만들어 가상자산 비즈니스에 대한 지원적인 접근 방식을 취하고 있습니다.

즉, 와이오밍 주에서 사업을 하고자 하는 사람들에게 명확성을 제공한다는 의미입니다. 크라켄 파이낸셜의 CEO 데이비드 키니츠키는 TRM Talks 카우보이와 가상자산 와이오밍주의 법률을 언급하며 "지금까지 디지털 자산과 관련한 규제 프레임워크 대해 문서로 기록된 것은 아무것도 없었다"고 설명했습니다. "하지만 여기서 멈추지 않습니다. 기본 상법과 같은 인접 영역과도 조화를 이룹니다. 법안을 통과시키고 가상자산 대한 규제 프레임워크 마련되었지만 아직 해결되지 않은 근본적인 법적 문제가 남아 있는 세상을 상상해 보세요. 이런 환경은 분명합니다."

와이오밍 주와 같은 주에서는 명확하고 비즈니스 친화적인 가상자산 체계를 구축하는 데 앞장서고 있지만, 주별로 접근하면 전국적인 가상자산 규정의 패치워크가 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, 뉴욕은 '비트 라이선스'에 대한 강력한 라이선스 요건과 최근 시행 조치로 가상자산 비즈니스에 더 엄격한 환경으로 알려져 있습니다. 연방 규제 환경도SEC(미국 증권거래위원회))), 통화감독국(OCC),CFTC(미국 상품선물거래위원회))),FinCEN(금융범죄단속네트워크)))가 법률적 명확성 없이 지침을 제공하고 해석하며 규제하고 있습니다.

그러나 화요일, 미국 하원이 패트릭 맥헨리 의원(R-NC)이 발의한 혁신 장벽 제거 법안(H.R. 1602)을 통과시키면서 가상자산 대한 연방 규제 프레임워크 첫발을 내디딘 것으로 보입니다. 이 법안은 SEC(미국 증권거래위원회) ) 및 CFTC(미국 상품선물거래위원회) )의 규제 기관과 핀테크 및 금융 서비스 분야를 아우르는 민간 부문 기관을 하나로 모으는 것을 목표로 합니다.

디지털 자산 실무 그룹은 1년 동안 현재의 가상자산 규제 환경과 기존 법률 프레임워크 분석하고 추가 명확성이 필요한 분야를 파악하여 보고서를 발간할 예정입니다. 또한 가상자산 커스터디, 사이버 보안, 개인 키 관리, 투자자 보호 문제 등을 중점적으로 다루며, SEC(미국 증권거래위원회) 가 디지털 자산에 대한 관할권을 갖는 시점을 명확히 하기 위해 노력할 것입니다, 증권으로 간주되는 경우와 CFTC(미국 상품선물거래위원회) )가 상품으로 규제하는 경우를 명확히 하기 위한 것입니다.

법안이 상원으로 넘어가면서 한 가지 분명한 것은 분명합니다. 입법자, 규제기관, 업계가 암호화폐를 명확히 하기 위한 공동의 노력은 매디슨이 이야기했던 일관된 법적 내러티브를 향한 첫걸음입니다. 이제 막 상황이 정리되고 있을지도 모릅니다.

‍