L'exploiteur de Mango Markets, Avi Eisenberg, reconnu coupable de manipulation de marché et de fraude

Aujourd'hui, Avi Eisenberg, l'exploiteur de Mango Markets, a été reconnu coupable des charges liées à l'exploitation de plus de 110 millions de dollars. TRM est fier d'avoir soutenu les forces de l'ordre dans cette enquête et la victime dans la réponse à l'incident.

Selon lesite Coindesk, le procès a débuté le 9 avril et a duré un peu plus d'une semaine. Le jury a appris comment, le 11 octobre 2022, M. Eisenberg a effectué entre lui trois transactions importantes sur des contrats à terme perpétuels MNGO, faisant grimper le prix de plus de 1000 %, puis utilisant la garantie nouvellement créée pour tromper le protocole et lui permettre d'"emprunter" 110 millions de dollars en diverses crypto-monnaies.

Quelques heures après l'exploit, Eisenberg a posté une proposition anonyme à l'organisation autonome décentralisée (DAO) de Mango Markets, offrant de restituer 67 millions de dollars de fonds volés en échange d'une promesse de ne pas engager de poursuites contre lui et de l'autorisation de conserver le reste.

M. Eisenberg a pris ses responsabilités quelques jours après l'incident et a déclaré que ses actions s'inscrivaient dans le cadre d'une stratégie commerciale légale et "très rentable" qui utilisait Mango Markets tel qu'il avait été conçu.

M. Eisenberg a ensuite restitué 67 millions de dollars à Mango Markets, et la communauté du protocole lui a permis de conserver 47 millions de dollars lors d'un vote de gouvernance. Mango Markets a perdu environ 116 millions de dollars dans cette affaire.

Eisenberg a été arrêté en décembre 2022 à Porto Rico. Les procureurs l'ont accusé de fraude sur les matières premières, de manipulation du marché et de fraude électronique dans le cadre du piratage de la bourse de crypto-monnaies décentralisée Mango Markets.

Au cours du procès, la défense d'Eisenberg a fait valoir que ses actions étaient légales et faisaient partie d'une stratégie commerciale "gagnante". En revanche, les procureurs ont fait valoir que la manipulation du code équivalait à une "fraude éhontée". Le jury s'est rangé du côté des procureurs, qui ont également admis des preuves montrant qu'Eisenberg avait cherché sur le web des termes tels que "manipulation de marché criminelle" etFBI surveillance parFBI ".